中国Castleman病诊断与治疗指南(2025年版)整理版
时间:2026年11月15日 作者:ebooksoso 分类:知识科普 阅读量:7790

一、定义

CD是一组具有特征性组织病理学表现的罕见淋巴组织增殖性疾病,淋巴结病理是诊断该病的金标准[2,4]。推荐对病变淋巴结行完整或部分切除活检,深部或难以切除的病灶亦可行空芯针穿刺活检。从病理形态上,CD可进一步分为透明血管型(又称玻璃样血管型)CD(hyaline vascular subtype of CD, HV-CD)、浆细胞型CD(plasma cell subtype of CD, PC-CD)及混合型CD(mixed type of CD)[2]。

不同病理亚型的镜下表现[2]如下。

①HV-CD: 淋巴结体积通常较大(数厘米至十余厘米),有完整包膜和丰富血供。镜下形态改变主要包括淋巴滤泡增多、生发中心缩小、套细胞区增宽及滤泡间区血管增生。萎缩的生发中心淋巴细胞削减,仅剩余显著的滤泡树突细胞成分,增生的套细胞可呈同心圆状排列或出现"洋葱皮"样外观,部分滤泡内可有多个萎缩的生发中心。滤泡间区淋巴窦消失,多有显著性厚壁小血管增生,且血管壁可出现程度不等的玻璃样变性。部分玻璃样变性的小血管还垂直长入生发中心形成"棒棒糖"样外观。淋巴结包膜和小梁也多有增厚、增宽伴玻璃样变性。

②PC-CD: 肿大淋巴结的体积通常较小。镜下可见HV-CD样淋巴滤泡,但部分病例或部分病灶的滤泡生发中心萎缩不明显,甚至会出现生发中心增生和扩大,伴数量显著增多的浆细胞浸润,部分病例可表现为滤泡间区弥漫性、致密的浆细胞增生并完全取代滤泡间区正常结构。多数病例浆细胞形态成熟,无免疫球蛋白轻链限制性表达。

③混合型CD: 形态特点兼具HV-CD及PC-CD的特征,可理解为两者的过渡形态或组合形式。

值得指出的是,淋巴结病理形态符合CD的患者,需要首先除外可能引起淋巴结Castleman样改变的其他相关疾病,包括(但不限于)感染性疾病(如HIV、梅毒、EB病毒感染,结核等)、肿瘤性疾病(如POEMS综合征、淋巴瘤、滤泡树突细胞肉瘤、浆细胞瘤等)、自身免疫性疾病(如系统性红斑狼疮、类风湿关节炎、自身免疫性淋巴细胞增生综合征等)[4]。对于前述疾病所致的淋巴结Castleman样改变,治疗上应以对应基础疾病为主,故不是本指南讨论的重点。

二、CD的临床分型

对于淋巴结病理符合CD表现的患者,除外前述可能引起淋巴结CD样改变的基础疾病后,根据淋巴结受累区域的不同,可以从临床角度分为单中心型(unicentric CD, UCD)和多中心型(multicentric CD, MCD)。对于后者,根据是否感染人类疱疹病毒8型(HHV-8)可进一步分为HHV-8阳性MCD及HHV-8阴性MCD[4]。Castleman病的临床分型流程如下:首先根据淋巴结病理确诊CD,然后除外HIV、梅毒、EBV、结核等感染性疾病,POEMS综合征、淋巴瘤、FDCS、浆细胞瘤等肿瘤性疾病,以及SLE、RA、ALPS等自身免疫性疾病所致的淋巴结Castleman样改变。在此基础上,根据淋巴结受累区域判断:单个淋巴结区域受累为UCD;≥2个淋巴结区域受累(淋巴结短径≥1 cm)则为MCD。对于MCD,进一步根据HHV-8感染状态分为HHV-8阳性MCD和HHV-8阴性MCD。HHV-8阴性MCD中,符合iMCD诊断标准者诊断为iMCD,不符合者诊断为aMCD。iMCD进一步分为iMCD-TAFRO综合征、iMCD-IPL(特发性浆细胞性淋巴结病)和iMCD-NOS(非特指型)。

UCD: 累及单个淋巴结区域,多数患者除淋巴结肿大外无全身症状。少数患者可伴有与MCD类似的高炎症表现[5],也有部分患者合并副肿瘤天疱疮、闭塞性细支气管炎、血清淀粉样蛋白A型(AA)淀粉样变[6-8],并同时存在上述疾病相关临床表现。

MCD: 有多个(≥2个)淋巴结区域受累(受累淋巴结短径≥1 cm)的CD患者被归为MCD。根据HHV-8感染情况,MCD可分为HHV-8阳性MCD和HHV-8阴性MCD。前者在国内患者中所占比例低(国内回顾性研究中仅占所有MCD的1.6%[9]),对利妥昔单抗治疗反应好[10]。后者若满足特发性MCD(idiopathic MCD, iMCD)的诊断标准[2],则诊断为iMCD。对于不存在症状和高炎症状态,从而不满足iMCD诊断标准的MCD患者,则诊断为无症状性MCD(asymptomatic MCD, aMCD)[2,9]。对于iMCD患者,还可根据临床表现进一步分为iMCD-TAFRO亚型[11]、iMCD-IPL(idiopathic plasmacytic lymphadenopathy)亚型[12]和iMCD-NOS(not otherwise specified)亚型。

病理分型和临床分型的关系: 在临床分型为UCD的患者中,虽然透明血管型的比例较高(70%~90%),但也有10%~30%的UCD患者病理类型为浆细胞型或混合型,而此类UCD患者更易出现与iMCD类似的高炎症表现。MCD患者中浆细胞型和混合型的比例较高,透明血管型、浆细胞型和混合型MCD患者的比例分别为21%、39%和39%[13]。此外,对于特定的MCD亚型,病理分型的分布也有相应特点,如iMCD-IPL亚型患者对应的病理分型仅有浆细胞型和混合型[12]。

三、CD的诊断标准

排除前文所述可能引起淋巴结Castleman样改变的基础疾病后,各型诊断标准如下。

UCD: 病理符合CD,且仅有单个淋巴结区域受累[6]。

MCD: 病理符合CD,存在≥2个淋巴结区域受累(淋巴结短径需≥1 cm)。对于MCD患者,推荐采用外周血HHV-8 DNA检测和(或)淋巴结病理LANA-1(latency-associated nuclear antigen-1)免疫组化染色判断HHV-8状态,区分为HHV-8阳性和HHV-8阴性MCD。

iMCD: 对于HHV-8阴性MCD,若符合以下两条主要标准加至少两条次要标准(其中至少一条是实验室标准),且排除可能引起淋巴结Castleman样改变的基础疾病后,可诊断为iMCD[2]。

主要标准:①淋巴结病理符合CD;②存在≥2个淋巴结区域受累(淋巴结短径≥1 cm)。

次要标准分为实验室标准和临床标准。

实验室标准包括:①C反应蛋白(CRP)>10 mg/L或红细胞沉降率>20 mm/1 h(女性)或15 mm/1 h(男性);②贫血(HGB<100 g/L);③血小板减少(PLT<100×10^9/L)或增多(PLT>350×10^9/L);④血清白蛋白<35 g/L;⑤估算肾小球滤过率(eGFR)<60 ml·min^(-1)·(1.73 m^2)^(-1)或蛋白尿(尿总蛋白>150 mg/24 h或100 mg/L);⑥血清IgG>17 g/L。

临床标准包括:①全身症状:盗汗、发热(体温>38 ℃)、体重下降(6个月下降≥10%)或乏力(影响工具性日常生活活动);②肝大和(或)脾大;③水肿或浆膜腔积液;④皮肤樱桃血管瘤或紫罗兰样丘疹;⑤淋巴细胞性间质性肺炎。

iMCD-TAFRO: 符合iMCD诊断的前提下,满足以下所有主要标准和≥1个次要标准[11]。

主要标准:①血小板减少(治疗前PLT最低水平<100×10^9/L);②水肿或浆膜腔积液;③发热或高炎症状态:原因不明的发热(体温>37.5 ℃)或CRP>20 mg/L;④器官肿大:包括≥2个淋巴结区域的轻度淋巴结肿大、肝大和(或)脾大。

次要标准:①肾功能不全:eGFR<60 ml·min^(-1)·(1.73 m^2)^(-1),肌酐>97 μmol/L(女性)或>115 μmol/L(男性),或肾功能不全需血液透析治疗;②TAFRO相关骨髓改变:骨髓纤维化或骨髓巨核细胞增生。

iMCD-IPL: 符合iMCD诊断标准且不符合iMCD-TAFRO,同时满足下述3条标准[12]:①外周血IgG>17.4 g/L或超过正常上限;②淋巴结病理类型为浆细胞型或混合型;③血小板增多(PLT>350×10^9/L)。

iMCD-NOS: 符合iMCD诊断标准,且不符合iMCD-TAFRO或iMCD-IPL诊断标准。

四、CD的治疗

1. 治疗前评估

启动治疗前需对患者进行全面评估,相关的检查至少应包括:①病理检查:有经验的病理科医师评估/复核病理(参考本指南病理部分);②症状评估:评价有无发热、疲乏、厌食、体重下降、呼吸困难、皮疹、浆膜腔积液等相关症状;评价有无肿瘤压迫相关症状;③炎症状态及器官损伤评估:血常规、尿常规、肝肾功能、红细胞沉降率、CRP、血清白蛋白、乳酸脱氢酶、白细胞介素-6(IL-6)、肺功能(通气+弥散,对于存在呼吸困难症状的患者);④影像学检查:颈胸腹盆(增强)CT检查或全身PET-CT检查;⑤鉴别诊断相关检查:病原学检测(HIV抗体及抗原、EB病毒DNA、梅毒抗体、HHV-8 DNA)、免疫相关检测(抗核抗体谱、类风湿因子、免疫球蛋白定量、IgG4)、M蛋白相关检测(血清蛋白电泳、血尿免疫固定电泳)。

2. UCD的治疗

完整手术切除病灶是UCD最核心的治疗方式[6],对于所有UCD患者(无论是否合并高炎症状态、副肿瘤天疱疮、闭塞性细支气管炎或AA淀粉样变),都应该首先评估病灶的可切除性。若能完整手术切除病灶,无论患者是否合并全身症状,都首选完整切除病灶(证据等级2a,B级推荐)。

对于难以完整手术切除病灶的患者,按以下情况分别处理:①无症状:观察(证据等级2b,B级推荐);②压迫症状:利妥昔单抗±糖皮质激素或利妥昔单抗±化疗(证据等级2b,B级推荐);③伴有高炎症状态:司妥昔单抗(证据等级2b,B级推荐)或参考针对iMCD的其他方案进行治疗(证据等级4,C级推荐)。前述治疗后,需再次评估完整手术切除的可能性,对于治疗后具备可切除性的患者,仍推荐完整手术切除病灶(证据等级2a,B级推荐)。对于治疗后仍难以手术,且依旧存在症状的患者,可考虑放疗(证据等级4,C级推荐)。动脉栓塞可在手术切除前用于血供丰富的病灶,以增加手术的安全性和成功率;也可用于难以手术切除、经药物治疗后症状持续的患者(证据等级4,C级推荐)。

3. MCD的整体治疗原则

对于HHV-8阳性MCD,推荐利妥昔单抗为基础的方案(如利妥昔单抗±脂质体阿霉素/阿霉素±糖皮质激素)[2,14-15](证据等级2a,B级推荐),若患者同时合并HIV感染,还需要请相关科室协助制定抗HIV治疗方案。对于HHV-8阴性MCD,无症状且不符合iMCD诊断标准的aMCD患者可暂观察,待符合iMCD诊断标准后参考iMCD进行治疗。对于iMCD患者,依据国际Castleman病协作网络(Castleman Disease Collaborative Network,CDCN)危险度分层定义的"非重型"和"重型"采取不同的治疗策略[16]。对于iMCD患者,符合下述5条标准中2条及以上则考虑重型iMCD,否则为非重型iMCD:①美国东部肿瘤协作组评分≥2分;②eGFR<30 ml·min^(-1)·(1.73 m^2)^(-1);③重度水肿和(或)腹水、胸水、心包积液;④HGB≤80 g/L;⑤肺部受累或伴气促的间质性肺炎。由于iMCD是一种缺乏高级别循证医学证据的罕见病,初治或难治/复发的"非重型"和"重型"iMCD患者,均推荐积极参与设计良好的临床研究。

4. iMCD的治疗

特发性多中心型Castleman病的治疗策略如下所述。

①非重型iMCD的一线治疗: 推荐的方案包括司妥昔单抗±泼尼松(证据等级1b